ПРОТОКОЛ засідання Громадської ради з питань науки, науково-технічного, інноваційного розвитку та інтелектуальної власності при Міністерстві освіти і науки України 22 лютого 2007 року м. Київ ПРИСУТНІ: Члени Громадської ради: Кухар В.П., Красовська А.Г., Бошицький Ю.Л., Закревський І.Г., Комісаренко С.В., Красніков В.С., Лобойко С.В., Мазур О.А., Маліцький Б.А., Панчук О.А., Шемшученко Ю.С., Запрошені: Абдуліна І.В., Боровська О.М., Гавріков Л.Г., Горнісевич А.М., Глухівський Л.Й., Жаров В.О., Іваненко П.І., Лало В.М., Соловйов В.П., Яренко Г.П. ПОРЯДОК ДЕННИЙ Шляхи удосконалення відносин у сфері інтелектуальної власності. Доповідає: перший заступник голови Державного департаменту інтелектуальної власності В.О. Жаров СЛУХАЛИ: Голова Громадської ради В.П. Кухар відкрив засідання і запевнив, що він особисто візьме участь у парламентських слуханнях, які відбудуться 21 березня 2007 року у Верховній Раді України, де, зокрема, буде розглянуто питання шляхів удосконалення відносин у сфері інтелектуальної власності. Він зазначив, що має намір взяти участь у парламентських слуханнях, відзначив необхідність доопрацювання матеріалів, які готуються для розгляду на парламентських слуханнях, і що зараз ми повинні продумати, які проблемні питання потрібно поставити на Верховній Раді та звернути увагу парламентарів на існуючі проблеми, шляхи їх вирішення, а також створити умови для подальшого розвитку інтелектуальної власності. Слово для доповіді надано першому заступнику голови Державного департаменту інтелектуальної власності Жарову Володимиру Олександровичу. Жаров В.О. доповів про шляхи удосконалення правових норм та механізмів їх застосування, як пріоритетний напрямок державної політики у сфері захисту прав інтелектуальної власності. Сьогодні є всі підстави стверджувати, що в Україні зроблено головне забезпечення гарантованих Конституцією України прав громадян та юридичних осіб на захист прав інтелектуальної власності: створено сучасну нормативно-правову базу в сфері інтелектуальної власності, що в цілому відповідає міжнародним нормам, а також сформовано дієздатну інфраструктуру для забезпечення реалізації державної політики у цій сфері. Переважна більшість проблем сьогодні виникає у сфері правозастосування, а тому потребують удосконалення саме механізми реалізації правових норм щодо забезпечення ефективного захисту прав інтелектуальної власності. Посилено відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності, запровадженням Кримінального кодексу України. Адміністративна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності регулюється Кодексом про адміністративні порушення. Митний кодекс України регулює контроль за переміщенням через митний кордон України товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності. Положення зазначеного кодексу в цілому відповідають нормам, зокрема положенням Угоди ТРІПС. В.О. Жаров відзначив, що Вищим господарським судом України, Державною судовою адміністрацією та Академією суддів. Запроваджені в Україні судові механізми дають можливість власникам прав інтелектуальної власності, як національним так і іноземним, ефективно захищати свої права. Він вважає, що доцільно підвищувати статус Координаційної ради при Держдепартаменті, підпорядкувавши її безпосередньо Кабінету Міністрів України, утворивши аналогічні дорадчі органи при Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київській та Севастопольській міських державних адміністраціях та забезпечити їх діяльність. Вважаємо, що дієвий контроль з боку державних органів сприяє дотриманню правових норм суб`єктами підприємницької діяльності, зниженню рівня піратства на території нашої держави, формуванню в Україні цивілізованого ринку інтелектуальної власності. В.О. Жаров підкреслив необхідність удосконалення захисту прав інтелектуальної власності шляхом розвитку національної системи підготовки спеціалістів з питань інтелектуальної власності і вважає за доцільне для забезпечення органів виконавчої та судової влади висококваліфікованими кадрами створити спеціалізований державний вищий навчальний заклад післядипломної освіти у сфері інтелектуальної власності. В обговоренні взяли участь: Соловйов В.П., Бошицький Ю.Л., Красовська А.Г., Іваненко П.І., Горнісевич А.М., Мазур О.А., Абдуліна І.В., Кухар В.П. При цьому було, зокрема, відзначено такі позиції: необхідність подальшого розвитку підготовки фахівців за спеціальністю “Інтелектуальна власність”; проблеми підготовка розповсюдження інформаційних матеріалів з питань і методичних посібників із питань правової охорони об`єктів інтелектуальної власності; підвищення статусу центрів науково-технічної та економічної інформації в регіонах із надання допомоги підприємствам, винахідникам у підготовці та поданні заявок на одержання правової охорони об`єктів інтелектуальної власності; Головуючий В.П. Кухар підсумував результати обговорення і визначив такі основні питання розбудови державної системи правової охорони інтелектуальної власності: Держава повинна захищати вітчизняну науку з інтелектуальної власності, тому що без неї не Україна не буде мати майбутнього; Створення умов із збереження комерційної таємниці; Визначення місця та координації діяльності структур захисту інтелектуальної власності в міністерства та відомствах; Доцільність передачі структур з авторських і суміжних прав до Міністерства культури й туризму України; Створення мережі брокер них фірм із метою надання послуг з економічного захисту інтересів авторів; Створення при Кабінеті Міністрів України Групи з розробки Анкети соціологічних досліджень (опитувань), які дали можливість визначити економічне та соціальне забезпечення авторів об`єктів інтелектуальної власності. Заслухавши та обговоривши доповідь першого заступника голови Державного департаменту інтелектуальної власності В.О. Жарова, Громадська рада відзначає, що у зв`язку з підготовкою парламентських слухань на тему: “Захист прав інтелектуальної власності в Україні: проблеми законодавчого забезпечення на правозастосування” актуальними є питання подальшого удосконалення нормативно-правової бази у сфері інтелектуальної власності, інформаційного забезпечення діяльності у сфері інтелектуальної власності, а також розробки за участю громадськості науково-технічних, соціально-економічних та методичних питань охорони інтелектуальної власності. При цьому доповідач відзначив, що за 15 років розбудови державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні зроблено головне для забезпечення гарантованих Конституцією України прав громадян та юридичних осіб на захист прав інтелектуальної власності: створено сучасну нормативно-правову базу в сфері інтелектуальної власності, що в цілому відповідає міжнародним нормам, зокрема вимогам Угоди ТРІПС та директивам Ради ЄС, а також сформовано дієздатну інфраструктуру для забезпечення реалізації державної політики у цій сфері. В той же час є й певні недоліки в цій роботі. В результаті обговорення доповіді В.О. Жарова Громадська рада вирішила: 1. Просити голову Громадської ради В.П. Кухара взяти участь у роботі парламентських слухань 21 березня 2007 року. 2. Взяти до відома та підтримати пропозиції Державного департаменту інтелектуальної власності до Рекомендацій парламентських слухань 21 березня 2007 року з таких питань: - забезпечення безоплатного доступу користувачам до усіх відомостей (бібліографічні дані, реферат, формула винаходу (корисні моделі), креслення) інтерактивної спеціалізованої бази даних “Винаходи (корисні моделі) зареєстровані в України”; - забезпечення безоплатного доступу користувачам до усіх відомостей (бібліографічні дані, варіанти та види зображення промислового зразка) інтерактивної бази даних “Промислові зразки, зареєстровані в Україні”; - організація проведення у Державному підприємстві “Український інститут промислової власності” семінарів-тренінгів для широкого кола користувачів щодо безоплатного доступу через мережу Інтернет до патентних баз даних і інформаційно-довідкових систем; - вирішення питання щодо утворення при Кабінеті Міністрів України Координаційної ради з питань захисту прав інтелектуальної власності та аналогічних дорадчих органів при Раді Міністрів АР Крим, обласних, Київській та Севастопольській міських держадміністраціях та забезпечення їх, діяльності. 3. Рекомендувати Міністерству освіти і науки України подати ці пропозиції до Кабінету Міністрів України. 4. Доручити секретареві Громадської ради А.Г. Красовській доопрацювати проект рішення Громадської ради з урахуванням висловлених зауважень та пропозицій. Голова Громадської ради В.П. Кухар Секретар Громадської ради А.Г. Красовська
|